Для чего необходимое арбитражное рассмотрение споров

Версия для печатиSend by emailPDF version
арбитражное рассмотрение споров

В современном правовом мире арбитражное рассмотрение споров позволяет быстро и без проблем урегулировать коммерческие и прочие экономические вопросы, которые невозможно решить мирным путём. При этом такая процедура отличается от стандартной тем, что её временные рамки значительно уже и две стороны конфликта не становятся жертвой временных оков. Однако арбитражное решение правовых вопросов, возможно только после того, как юристам не удалось заключить мирное соглашение.
На сегодня рассмотрение дел проводится по следующим названиям правовых конфликтов:

  1. 1. Признание договоров, контрактов незаконными;
  2. 2. Аннулирование сделок;
  3. 3. Возмещение убытков, которые понесло предприятие, фирма;
  4. 4. Признание правовых актов, которые были изданы местным органом власти, недействительными;
  5. 5. Урегулирование разногласий по договорам;
  6. 6. Лишение прав владельца на имущество, но не конфискация самого имущества;
  7. 7. Обжалование фирмой решений регистрационной службы;
  8. 8. Прочие правовые споры, которые связаны с банкротством, уплатой налогов, использованием иностранных инвестиций.

Любое вышеизложенное дело можно решить в судебном порядке при надёжной поддержке опытного адвоката. 


Арбитражное рассмотрение споров: порядок проведения процедуры

Для того, чтобы решить проблему в кратчайшие сроки, юридическое лицо может обратиться с иском в суд. Для этого необходимо написать заявление в двух экземплярах, уплатить пошлину и представить чёткие доказательства нарушения законных прав. Согласно ст. 102 АПК суд в течение 2 месяцев обязуется рассмотреть и принять объективное решение по делу. 
Порядок рассмотрения дела состоит из нескольких этапов:

  1. 1. Подготовительный;
  2. 2. Судебные споры;
  3. 3. Принятие решения.

При подготовке к делу судья по арбитражным спорам привлекает к ответственности второе юридическое лицо, которое нарушило права заявителя и может затребовать предоставление документов, доказательств причастия к делу обеих сторон. 
Правильное составление искового заявления и перечень необходимых реквизитов указаны в ст. 102АПК. Кроме подачи документов, стандартной процедурой является уплата государственной пошлины, а также следующих услуг:

  1. 1. Проведение правовой экспертизы документов;
  2. 2. Осмотр предприятий, заводов и структурных частей компании, фирмы, на которую подаётся иск;
  3. 3. Перевод документов, а также показаний иностранных свидетелей;
  4. 4. Вызов свидетелей.

Денежные средства для оплаты вышеперечисленных услуг должны быть внесены на счёт государственной организации до начала судебной процедуры истцом или ответчиком в равных частях. 
Сама процедура арбитражного решения конфликта производится на заседании суда в составе 3 судей, которые наделены равными правами в решении любых вопросов. 
Задача судей – решение вопросов конфликтующих лиц в соответствии с нормами действующего законодательства. Если же стороны приходят к мирному решению проблемы, они обязаны составить письменное извещение, которое утверждается судом и является основанием для закрытия дела. 
В случае, когда на заседании суда одна из сторон не была представлена юристом или отсутствовала, спор может быть разрешён в одностороннем порядке. 
Во время принятия решений суд может:

  1. 1. Выйти за пределы требований заявителя;
  2. 2. Отсрочить исполнение решения, если этого требует законодательство или сторона может представить весомые факты;
  3. 3. Уменьшить или увеличить размер штрафа, пени.

После вынесения приговора судьями арбитражное рассмотрение споров считается закрытым и вступает в силу только через один месяц. 


Преимущество рассмотрения дел в арбитражном суде

Рассмотрение споров в суде высшей инстанции имеет ряд преимуществ, среди которых стоит выделить:

  1. 1. Небольшой временной диапазон подачи заявления и рассмотрения дела. В суде дела рассматриваются в течение 2-х месяцев с даты подачи жалобы, в то время как в обычном судебном разбирательстве временные рамки ничем не ограничены.
  2. 2. Решения арбитражного суда редко оспариваются.
  3. 3. Стороны арбитражного дела не имеют права из списка кандидатов выбрать судей, которые будут вести дело. Этой нормой упрощается процедура рассмотрения дела, её законность, а также снижается вероятность коррупционного решения конфликта. 
  4. 4. Гарантия исполнения вынесенного приговора. Арбитражный суд, в случае отказа ответчиком уплачивать штраф, компенсировать убытки, может выдать исполнительный лист, согласно которому юридическое лицо будет принуждаться выполнить решение арбитражного суда. 
  5. 5. Конфиденциальность. Решение арбитражного суда по желанию сторон может быть засекречено. 
  6. 6. Исполнение решений за пределами Российской Федерации. Вердикт, который вынесли судьи по делу, подлежит исполнению даже за пределами России, так как регулируется нормами международного права. 
  7. 7. Мирное урегулирование конфликта. Решение дел предусматривает возможность подписания мирного соглашения и закрытия дела.
  8. 8. Широкий перечень видов правовых споров. 
  9. 9. Возможность изменения предмета иска, не останавливая при этом процедуру судебного разбирательства.

Учитывая такие преимущества, решение споров в арбитражной инстанции – оптимальный вариант для малых и крупных компаний.

 

Оставить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.